nieuwe inzendingen deel 3

Dit keer heb ik mijn stem aan de studenten gegeven. Bij het kijken naar de winnaar van vorige keer IO film productions, was er iets dat mij stoorde. Ik kon dat in eerste instantie niet goed benoemen, de acteurs waren goed vooral Merel en Nadja en de technische uitvoering was ook in orde. Ik vond alleen het tempo een beetje laag en vroeg me af of behalve de meisjes de rest van de cast ook met de neus in de coke had gezeten? Heb nog eens terug gekeken. Wat blijkt? de reden voor de schijnbare traagheid is gelegen in het feit dat het eerste shot van de film minuten lang duurt! Het probleem van de mise en scène, voor het opnemen van een feest met zoveel personen die tekst hebben, dacht IO handig op te lossen door met een steadycam door de ruimte te banjeren. Voordeel is dat de continuïteit hierbij gewaarborgd is, want de volgende montage is pas een close van de wc pot. Nadeel is dat bijvoorbeeld bij drie-gesprekken iedereen keurig op het rijtje af een tekst moet zeggen anders heb je de spreker niet in beeld.

Merel krijgt van onder uit de zak van Ineke, alleen je ziet er weinig van!

Ook als je alles goed plant blijft het behelpen doordat de shots worden afgedekt door achterkanten van hoofden. De dialoog kan nooit lekker heen en weer knallen, je kunt ook geen enkele montage toepassen om daarmee te versnellen of te verlangzamen en je kunt geen reactieshots laten zien. Het is een zeer afstandelijke manier van filmen waarbij je je als kijker bewust bent van het feit dat je een toeschouwer bent. Door de continue-je camerabeweging heb je een hoog gehalte aan slechte shots.

Het best haalbare is een soepige two shot!

Als Ineke verhaal gaat halen bij Tobias moet de camera mee gezeuld worden de trap op, hetgeen resulteert in een goede blik op haar welgevormde achterste. De seconden tikken echter weg met deze niet ter zake doende informatie. Het resultaat; bovengenoemd soepig shot dat je in een normale montage meteen weg zou flikkeren. 

Maar laten we niet te negatief lijken. In de commentaren las ik dat alles op beeld bij IO echt is, de borsten van Merel - echt, het kotsen - ook echt, de actrice stak een vinger in de keel! Maar wat nu te doen als onverhoopt ons scenario deel 4 door Paul V. wordt uitgekozen? Wordt er bij IO dan ook echt in  beeld geneukt?

De studenten hebben het dit keer een fractie beter gedaan, vind wel dat Ineke een licht permanent hysterische indruk maakt, maar verder kun je er weinig op aan te merken hebben. Ja het schiet wel eens door de scherpte heen, maar eigenlijk vind ik dat wel mooi. Die Remco is wel een klein kereltje als je hem daar zo ziet staan naast de lange Nadja dan vraag je je toch af hoe dat destijds heeft plaatsgegrepen die bevruchting, oh nee ze is niet zwanger!

En dan mijn held, de fantastische Tobias, zie het verschil met het vorige two shot!

The show must go on! We wachten de ander inzendingen rustig af. Ben benieuwd wie dit keer gaat winnen?

wijnz

De reactie van s. brenninkmeier hieronder inspireerde mij tot de volgende aanvulling.

Openingsscene the godfather. Eerste minuten zien we alleen het achterhoofd van de Don. Tegenover hem zit een man die om een gunst komt vragen. Als de man geëmotioneerd raakt. beweegt don corleone alleen zijn hand. We hoeven hem niet van voren te zien, het handgebaar geeft zijn absolute macht aan. De rest van het beeld is donker (deze still is wel een beetje erg duister, slechte versie you tube!) is dat overbodige informatie? Neen want het geeft zeer goed de beklemmende sfeer weer, duidelijk is dat dit geen soap gaat worden.