Voor wie de film niet gezien heeft en dit nog wil gaan doen adviseer ik niet verder te lezen. In het kader mijn mijn blog ben ik meer geïnteresseerd in het script. Omdat te bespreken moet ik ik de structuur van de film blootleggen en daarmee het einde verklappen.
Het thema van Caged is; de vrouw als seksuele jager. Volgens de regisseur is het belangrijk om dat te duiden. Desondanks dat ik ook een liefhebber ben vind ik het niet een erg interessant thema. Op zich is het thema net zo belangrijk als de manier waarop het allemaal filmisch wordt ingevuld. Volgens mij gaat het hier fout. Ja, via de monoloog en de flashbacks wordt het thema geduid, wel een wat saaie manier om zo expose te geven. Logischer was geweest om dit meer beeldend te doen, maar dan was het een film geworden over een huwelijk waarin de partners seksueel vastlopen waarna mevrouw de boer opgaat. Maar ja dat is eigelijk ook een boring gedoetje allemaal. Stephan kiest er dus voor om er een thriller aan vast te knopen en meteen met een crisis, de gevangenneming van Stella, te beginnen. Maar dan doet zich het volgende probleem voor. De hoofdpersoon de protagonist zou idealiter een bepaalde ontwikkeling moeten doormaken, tenminste zo gaat dat vaak. Het zou lullig zijn als er niets gebeurt en in feite is datgene wat er gebeurt, niets! Stella heeft al in het begin haar mening over de vrije seksuele moraal geventileerd en aan het einde van de film is deze nog steeds onveranderd intact. Conclusie: Stella is een mooie vrouw met een sympathieke missie, maar verder niet interessant. Waarom dan niet de rol van Christine uitgediept? In feite is zij de protagonist en Stella de antagonist. Als de vrouwelijke sekualiteit een 'dark continent' is, dan is de vrouwelijk wrake toch wel een 'black hole' die dat hele continent opslurpt! Christine is de vrouw van de man die met Stella heeft liggen wippen, in feite is Cristine dus het slachtoffer. We kunnen dan ook stellen dat Christine op een hele bijzondere manier wraak neemt. Samen met haar broer kidnappen ze Stella en martelen ze haar op een zeer originele manier. Christine speelt ook nog voor slachtoffer door zich bij Stella te laten opsluiten. Door de gesprekken die ze voeren ontstaat er meer begrip en sympathie bij Christine. Zij is dus het enige karakter dat veranderd.
Misschien was het dus beter geweest om halverwege de focus op Christine te leggen. De motivatie om op deze bizarre wijze wraak te nemen. De film had dan kunnen eindigen met de 'ontsnapping' van de twee uit de kelder. Of Stella was alsnog in mootjes gesneden, kan natuurlijk ook. Onduidelijk is de rol van de broer, waarom doet hij mee, is het een viezerik een pervert? gaat hij een youtube filmpje maken we weten het niet. Pas als hij in de gaten krijgt dat de man van Christine het loodje heeft gelegd (lijkt me overigens een prettige manier om te gaan!) komt hij in actie en gaat de film naar z'n bloederige einde. We hadden natuurlijk liever gezien dat Stella de broer aan haar glasscherf had geregen, de mannen in deze film zijn toch allemaal klootzakken, maar het is des Stephans om nu juist het enige boeiende karakter om zeep te helpen.
