dinsdag 14 oktober 2014

Hollands hoop 2 en 3


De veel belovende en gehypte dramaserie is inmiddels weer 2 afleveringen verder en blijkt wat ik reeds vreesde; het handelen van hoofdrol Fokke wordt door niets anders gedreven dan door het verlangen van de scenarist dat deze brave man het slechte pad op moet! 
H.H heeft  immers geen leading motif zoals Breaking Bad; man wordt ziek en gaat ter bekostiging van zijn verpleging en om zijn familie te helpen, gebruik makende van zijn expertise; scheikunde, crystal meth maken, daarna loopt alles uit de hand. 
Net als in het echt is in een ordentelijk drama alles wat gebeurt ergens op gebaseerd, het verloopt eigenlijk volgens strikte patronen. Zo niet dan rest er de grote chaos. Omdat er van mislukkingen altijd veel te leren is wil ik hier graag nog even verder op in gaan.

H.H. toont heel duidelijk het verschil tussen feitelijke- en dramatische logica.  Na ontdekking van een wietveld op je eigen terrein gaan de meeste mensen onmiddellijk naar de politie. In H.H. worden Fokke en Pepijn als motten door de helverlichte boerderij aangetrokken. Als dan de oude bakelieten telefoon met hangslot (Machteld) gaat dan is er geen houden meer aan en stormen Pepijn en daardoor ook Fokke de woning in. Dat blijkt in meerdere opzichten de verkeerde beslissing!
Overigens wordt hier goed gebruik gemaakt van de subplot; de besluiteloze Machteld die op zoek is naar liefde en erkenning, "Fokke ik sta op het punt om iets doms te doen en hoopte dat jij me daar van af kon brengen" om de plot vooruit te zeulen. Op zich is deze gang van zaken nog te pruimen, maar het gaat pas echt schuren als Fokke de volgende kans zich van het Joegoslavische tuig te ontdoen laat lopen.
Deel 2 gaat eigenlijk helemaal over de clash met de Joego's. Als Fokke zich dan schikt dan is iedereen zo blij dat ze het op een zuipen zetten. Fokke kan dan rustig zijn geweer laden en had daarmee Pepijn kunnen bevrijden om zich daarna bij de politie te melden. Dit zou feitelijk en ook dramatisch, een plausibele afwerking zijn. Nee, Fokke gaat 'at gunpoint' met opperboef Sacha onderhandelen om de drugsproductie op zijn manier te gaan doen!!!!????
Erg onlogisch, ook omdat Fokke kort daarvoor nog tegen jeugdvriend Matthias, die ook betrokken is, heeft besproken dat hij absoluut niets met drugs te maken wil hebben. Deze verandering wordt nergens door gemotiveerd.

Aan het einde van deel 2 vertrekken de Joego's, Fokke laat vervolgens weer een kans lopen om met de twee overblijvende criminelen af te rekenen.
Aan het einde van deel 3 komt er eindelijk een motief voor Fokke, dit gaat ook weer via het lijntje Machteld die 'zonder het te weten' bijna aan haar gerief wordt geholpen door één van de Joego's. Dit triggert Fokke om zich nu eens mannelijk te gaan gedragen. Met Matthias bespreekt hij dit. Hij kan zich niet voorstellen dat zijn vader; een rechtlijnige man van law and order, denk aan het slotje op de telefoon! Is overgestapt naar het milieu. "Tja mensen veranderen" zegt Matthias "kijk nu naar jezelf hoe je was toen je hier kwam en nu!"

In feite loopt het verhaal nu pas, maar dat is dermate laat dat het ten koste gaat van de geloofwaardigheid. De vergelijking met B.B kunnen we loslaten en als komisch bedoeld drama werkt het ook vanwege de karikaturale typen niet. Het enige wat het verhaal voortsleept zijn de subplots; Machteld en psychopaat Dimitri. Dat is een andere manier om te zeggen: kijk toch vooral niet naar deel vier, het is allemaal meer van hetzelfde; onrealistisch, ongeloofwaardig en voorspelbaar.




 

zondag 28 september 2014

Hollands hoop

Walter White in de polder. Een eerzame burger gaat door de omstandigheden gekweld het slechte pad op. Hollands Hoop geschreven door Franky Ribbens, gisteren gestart op nederland 2, lijkt wel heel erg op Breaking bad. Het eerste beeld is een bewegend shot door een grasveld waarbij een op zijn buik liggende man zichtbaar wordt. Kennelijk heeft hier iets plaatsgevonden wat in het vervolg getoond gaat worden. De asynchrone vertelwijze a la breaking bad? nee het betreft de einsequentie van het eerste deel waarin hoofdpersoon fokke een hectare wiet vindt in zijn maisveld. 
Hierna volgt hoe het allemaal zo gekomen is. Maar bekijk hier dan eens het begin van Breaking bad https://www.youtube.com/watch?v=Gz0ExmgMGIk

De broek die in slowmotion door het luchtruim zweeft, een man in onderbroek, met gasmasker op, achter het stuur van een motorhome rijdend als of de duivel hem op zijn hielen zit. dat maakt nieuwsgierig! Dat is andere kaas! Hollands hoop toont de hoofdpersoon in een toenemende hoeveelheid ellende; op zijn werk wil het niet erg vlotten, hij neemt ontslag, zijn huwelijk is volkomen doodgebloed, zijn vrouw gaat vreemd met de yogaleraar, zijn zoon laat het huis gedeeltelijk afbranden en zijn vader komt te overlijden. Het is gedacht om de transitie naar crimineel te duiden, maar het is allemaal too much! Franky ribbens heeft er wat humor in willen stoppen, maar door deze overdaad wordt het wat karikaturaal. Alleen het verscheiden van zijn vader, met wie hij een slechte relatie had was op zich al een reden geweest om het roer om te gooien, te verhuizen naar de groningse binnenlanden met daarbij alle mogelijke gevolgen van dien. Nee Franky wil tempo maken dus het gaat meteen van dik hout. Hoofdrolspeler Marcel Hensema, die de wat softe forensisch psychiater neerzet, lijkt zich in het begin nogal te moeten inhouden. Hij speelt een psychiater a la Finkensieper, maar dan één die zijn broek aanhoudt. Broeierig, ongeduldig in de startblokken om los te kunnen gaan met een dubbelloops jachtgeweer. De metamorfose van slappe burgerman naar geharde crimineel gaat wat ongecontroleerd alsof Marcel het beeld van Walter White al op het netvlies heeft.

Scenariste/actrice Kim van Kooten is gelukkig weer gaan acteren!


Het valt natuurlijk niet mee om in die 50 minuten pilot de karakters goed neer te zetten en het probleem te introduceren. Walter white zit na die 50 minuten met drugsdealer crazy eight in zijn kelder en vraagt zich af hoe het zo ver heeft kunnen komen. Het point of no return ligt dan achter ons.

Fokke wordt aan het einde van de eerste aflevering geconfronteerd met een hectare wiet in zijn maisveld. Er staat hem echter niets in de weg om de politie te contacteren, hij kan immers aannemelijk maken dat hij hier niets van doen heeft. Ik vermoed dat hij hier niet voor kiest, want dan zou het verhaal ineens over zijn. Dat is dus slecht omdat er meerdere mogelijkheden zijn. Voor 'the sake of drama' zal Fokke de nieuwe King pin van Groningen worden, maar het is wat ongeloofwaardig natuurlijk. 
Overigens; als ze die hectare wiet echt geoogst hebben dan zit het met de financiering van dit drama wel snor. Misschien een idee voor de noodlijdende filmtak?

woensdag 14 mei 2014

Bar gezellig.

De beste sitcom van de jaren 80 is ongetwijfeld Cheers. Het speelt in een Amerikaans 'sport' cafe in Boston waar Ted Danson de uitbater Sam Malone is. Het vaste publiek; vertegenwoordiger Norm, postbode Cliff, psychiater Frazier, serveersters; Diane, Carla, barman Woody Harrelson en coach, de wat verwarde ex coach van Sam. Aan al deze typen zit een steekje los, ze gedragen zich natuurlijk volgens de vaste door sitcom gedicteerde stramienen. Elke keer als Norm binnenkomt roept iedereen NORM!!!!! Waarbij men steevast vraagt hoe het met hem gaat en waarna altijd een grappige oneliner volgt.
https://www.youtube.com/watch?v=4L_vWpTAra8

De kracht van de serie is de uitzondering die de regel bevestigt zie bovenstaande fragment. Met andere woorden; af en toe moet je de regels loslaten om enige verdieping aan te brengen.

de cast van Bar gezellig

Sbs 6 heeft ook gemeend om de regels te moeten loslaten. Bar gezellig is geen exacte kopie van Cheers maar een remake waarbij goed is gekeken naar de Amerikaanse scripts. Op zich hulde voor Sbs dat zij het aandurven om hiervan een remake te maken, maar waarom dan niet de serie Cheers genoemd i.p.v. het duffe 'Bar gezellig'? 
Waar men naar mijn idee vooral miskleunt is het feit dat het overwegend niet leuk is. Mijn eerste associatie was; het theater van de lach van John Lanting is weer in het leven geroepen. Kijk naar het staaltje overacting tussen serveersters Helene en Cindy. Postbode Niek heeft vergeleken met postbode Cliff een grotere rol maar dit levert niet veel leuks. De badr Hari achtige collega idem. De biecht van Helenes vriend bij Barry en de scène tussen Barry en Helene daarna is wel grappig en zeer duidelijk Cheers geïnspireerd.  We zien waar de oorspronkelijke lijn wordt losgelaten dat het daar schuurt. Hoe dat komt? de teksten zijn gewoon niet leuk genoeg. We willen meer Lou en minder Niek, Cindy moet nog scherper en Helene iets meer ingehouden. Bastiaan Ragas meent dat hij in tegenstelling tot Ted Danson dansjes doet, dan moet hij maar eens goed kijken hoe Ted Danson zich beweegt dat is één voortdurende paringsdans. De cast kan nog veel leren van het Amerikaanse voorbeeld. De tekstschrijvers ook!