dinsdag 28 februari 2012

The waiter is waiting


Met nog drie dagen te gaan voor de deadline heeft IO haar zesde deel online staan. We kunnen er kort  over zijn, maar dat doen we natuurlijk niet. Dit is echt veruit de beste productie (inclusief die van Paul V.) die ik op de TEE site mocht bewonderen. Het camerawerk, het acteren, het geluid, hoor het vliegtuig passeren als merel op de stoep staat bij de Albrechts, het geluid van het brekende glas wat over de shotwissel is heen getild en binnen in het huis een andere klank heeft. Allemaal top! Wat mij zeer aanspreekt is natuurlijk ook het feit dat het originele script behoorlijk is losgelaten.
Deel 6 van IO producties begint met een ontmoeting van Ineke met Nadja in een restaurant. We leren uit de  beelden dat nadja behoorlijk zenuwachtig -en Ineke verbeten is. Ineke neemt ook het initiatief door voor nadja te bestellen.
Net als een hele film kun je een scène ook in drieën delen; exposé, crisis, ontknoping. Je hoeft overigens niet persé met expose te beginnen, je kunt ook instappen vlak voor het hoogtepunt van de crisis. Stephan kiest ervoor om bij het begin te beginnen, dus krijgen we de malheid met de ober die elke keer weer terugkomt. Het wordt wat te als ze aan het einde de man nog terugroepen om de menu's weer mee te nemen. Die hadden ze natuurlijk ook weg kunnen leggen op een andere tafel. Op zich heeft deze scène wel iets komisch, maar mij irriteert het wat.

Het gesprek vindt plaats op verzoek van Ineke en aan het einde gaat er wat gebeuren. Onderstaand de dialoog:

INEKE
Wanneer was eigenlijk je laatste keer?

NADJA
Ik snap eigenlijk niet waar je heen wilt?

INEKE
Ik denk dat jij heel goed weet waarom ik dit gesprek met jou aanga!

NADJA
Omdat ik er recht op heb!

Nu valt er een stilte met een peinzende Ineke. Einde scene.

Op zich vind ik het prima als de scenarist er voor kiest om zo weinig informatie te geven, maar de laatste regel van Nadja; 'omdat ik er recht op heb' had tot een reactie van Ineke moeten lijden.

bijvoorbeeld:

INEKE:
Hoezo???? Waar heb jij godverdomme recht op? Je neukt mijn man, verdwijnt en komt hoogzwanger op zijn verjaardag! Waar zijn mijn rechten?

In deze versie is ze boos en dus komt er veel tekst die met enige nadruk wordt uitgesproken. Bij nader inzien was het misschien beter geweest om met deze dialoog te beginnen en dan eventueel het antwoord van nadja te laten wegvallen door de schutterende ober dan had dit mijns inziens nog meer lading gekregen.

De oplossing om tobias te tafel te laten verlaten door de sms van Lieke en dit te laten samenvallen met de aankomst van Merel vind ik een geniale vondst. Hiermee wordt de parkeergaragescene overbodig en het is ook geloofwaardig dat Merel geen sms-jes naar tobias stuurt waar ze eigenlijk ook niets mee heeft. De verzoening tussen Merel en Lieke vind ik ook geloofwaardig totdat het doel van de missie wordt bereikt; de ontmaskering van Nadja. De dames hebben het te druk met elkaar om hier aandacht aan te besteden. Ok dat er zich een lesbische relatie ontwikkelt vind ik prima, maar het was toch lieke die persé nadja wilde ontmaskeren en na twintig seconden gekus is het punt wel gemaakt dacht ik.

Dan de scène tussen Nadja en Wim. Onderstaand de daloog.

NADJA
Ik vind het moeilijk om ...ik vind het moeilijker dan ik dacht, ik vind het moeilijk om remco te zien, ik vind het moeilijk om Ineke onder ogen te komen.
Ik vind dat ze het moet weten!

WIM
Waar wij mee bezig zijn?

NADJA (zucht)
nee gewoon over de baby

WIM (verbaasd)
je baby ligt in de badkamer

NADJA
Ik was zwanger van Remco

WIM
zwanger?

NADJA
Ik was zwanger toen ik naar japan ging.

WIM
van Remco?

NADJA (lacht)
van wie anders?

WIM
Je was echt zwanger!

Wim troost haar

WIM
is een paar maanden geleden..
maar het is toch allemaal achter de rug ik bedoel..

NADJA (verbijsterd)
Wat ben je toch een lompe zak!

WIM
Het is ons idee het is een goed idee
we hebben een deal Nadja

Wim loopt weg (de lafbek!)

NADJA (wanhopig)
Wim.Wim!

WIM
we hebben een deal!

Ja dit is een belangrijke scène. We weten nu dat Nadja inderdaad echt zwanger is geweest van Remco en dat er een abortus is geweest, het is logisch dat zij daar de nodige psychische problemen mee heeft. Vooral om dat dit ook het onderwerp is van de chantage is het logisch dat Nadja op instorten staat. Het gesprek met Ineke zal er ook in gehakt hebben al hebben we dat helaas niet kunnen constateren. De reactie van Wim vind ik vreemd eerst troost hij haar en direct daarna komt de lompe opmerking dat het toch al weer een paar maanden geleden is? Of het één of het ander zou je zeggen. Of een lompe Wim die moet lachen als hij hoort dat Nadja echt zwanger was en grof wordt op het moment dat ze op breken staat. Of een gevoelige Wim die haar troost en heel bepripvol is maar op slinkse wijze haar toch weet te overtuigen dat ze bij het plan moet blijven. Beide opties zijn mogelijk maar niet tegelijkertijd, lijkt mij.

Wijnz

dinsdag 14 februari 2012

Script deel 6 Paul en Robert

Geachte heer Verhoeven,

Graag wil ik van de gelegenheid gebruik maken om u veel beterschap te wensen. Ik hoop van harte dat uw herstel spoedig en volledig zal zijn. Nu ik u toch spreek wil ik van de gelegenheid gebruik maken om met uw welnemen het deze week door u geschreven script met u te bespreken. Zoals u weet heb ik uw vorig script ook besproken in samenwerking met de TV dokter. Ik neem aan dat u hiervan kennis hebt genomen, daar ik via google analytics vernam dat adressen in San Diego en Los Angeles USA mijn blog ook ontvangen.

Dit keer geen punten en komma's bespreking meer van het nu voorliggende script. Ik wil er wel even doorheen lopen. Ik zal daarom maar niet over de gammele auto van Tobias beginnen, dat is natuurlijk een futiliteitje, maar naar ik meen had u daar in het vorig deel ook al wat over gezegd dus is deze informatie wat overbodig. Goed geen geneuzel meer! Verder maar weer met het script!

Vervolgens duurt het tot onderaan pagina 1 voordat er iets gaat gebeuren, lieke komt binnen. Dit is een spannend moment, wat gaat het kind doen?   In eerste instantie is ze alleen cynisch. Dan het verhaal van Remco dat hij de zaak gaat verkopen. Toegegeven, had ik niet verwacht, de dokter en ik hadden gespeculeerd op de tragische passieve held die niets zou doen!  Maar in feite doet hij ook niet veel, hij houdt een l*lverhaal. De chantage van lieke en de opmerkingen van Tobias zijn leuk en daarmee zijn we op het dramatisch hoogtepunt van de scene en helaas ook van dit scriptdeel.


-----------
REMCO

Jij en ik houden er ieder 6 miljoen aan over. Da's 12 miljoen euro. Denk je eens in wat we daar allemaal mee kunnen doen?

LIEKE

Een scooter kopen.

INEKE

(lacht) Een scooter?

LIEKE

Dat kan er dan toch makkelijk van af?

(kijkt Remco strak aan)

Merel heeft laatst ook een scooter gekregen. Een zwarte. Dan wil ík een witte.
------------

Goed uitgespeelde dialoog die tot een wedervraag of reactie zou moeten leiden, in ieder geval, die komt echter niet, dat lost u handig op door de telefoon te laten gaan. Remco komt dus weg met de schrik is hij toch weer de passieve held? Nu gaat het naar mijn idee als een nachtkaars uit, we moeten onze aandacht verdelen tussen Tobias die een telefoongesprek voert welke we niet kunnen volgen, maar die ik onderstaand voor u heb ingevuld en Ineke en Remco die over de overname spreken. Je zou verwachten dat Ineke die mede aandeelhouder is met stemrecht in ieder geval verbaasder zou moeten zijn over het feit dat Remco dit zonder haar medeweten aan het bekokstoven is. Daarnaast lijkt het mij onwaarschijnlijk dat een dergelijke belangrijke beslissing op dergelijke korte termijn geregeld gaat worden, misschien heeft Ineke morgen wel een belangrijke afspraak en kan ze niet op de vergadering verschijnen?
Het verbaasd mij dat u de de twee conflicten die hier spelen op deze manier niet uitspeelt of is het weer de tragische held die hier geëxposeerd wordt?

Dan krijgen we de parkeergaragescène. Wist u dat de dokter en ik twee parkeergaragescènes hebben weggesmeten omdat die niet goed genoeg waren? Er doemen nu een aantal vragen op. Waarom in Godesnaam belt Merel met Tobias? Ik had graag meer Tit for Tat er in geschreven, maar tot nu toe hebt u de boot aardig afgehouden dus veel geschiedenis hebben die twee niet met elkaar gehad. En daarom is er ook geen reden dat zij met elkaars telefoonnummers hebben laat staan met elkaar telefoneren. 

------------
TOBIAS

(telefoneert)

Gaan we toch lunchen?

(luistert) (vermoedelijke tekst Merel: 
Je vader word gechanteerd)

Waarmee? 

(luistert)
(vermoedelijke tekst Merel: 
heeft te maken met die snol van een nadja)

Waar gaat het dan over?

(vermoedelijke tekst Merel: 
kan nu niet praten kom naar de parkeergarage )
-----------

Misschien zou de stalker Tobias Merels nummer kunnen hebben, andersom lijkt mij onwaarschijnlijk. Waarom spreken ze af in bij de parkeergarage? Hadden uw overijverige locationscouts een parkeergarage gescoord omdat die zo lekker sinister is?  Waarom niet gekozen voor de door de tv dokter en mij aangedragen optie, dat Merel na de collision met Lieke die haar scooter beschadigde een lift zou vragen aan Tobias? Dit was een logisch en interessant vervolg geweest! 
Nu pikt Tobias Merel op en vervolgens rijden ze de parkeergarage in, moeten een kaartje trekken voordat de slagboom opengaat en daarna weer afrekenen om eruit te kunnen rijden! Een hoop gemeuk om niks dus. Waarom laat u ze niet gewoon wegrijden? Ze kunnen tijdens het rijden ook praten of desnoods ergens parkeren om dat gekke kunstje met googlemaps uit te voeren. 

U moet toch toegeven dat het wel heel naïef is dat iemand die net 8 maanden in japan was, even terug is voor de afpersing en dan ook nog terug gevonden kan worden met googlemaps die minmaal twee jaar achter loopt op de realiteit? En dan die bouwvakkers in Nederland! Ik weet dat ze in België traag zijn, maar een gebouw van twee hoog wat al twee jaar in de steigers staat!
Bent u wel eens op een steiger geklommen? Dat valt niet mee om dat een beetje onopvallend te doen! Eerstens ziet iedereen dat, tweedens maakt het een behoorlijk kabaal als je er overheen loopt, derdens is het behoorlijk gevaarlijk om in het donker een steiger die je niet kent te beklimmen. Dat ze bij een raam gaan zitten wachten zonder een indicatie over hoe lang het gaat duren lijkt mij met de huidige temperaturen onwaarschijnlijk. 
De kusscène vind ik zeer aannemelijk tot het moment dat Tobias over de rest van de familie begint. Hoezo!!??? Heeft hij het eindelijk voor elkaar dan ga je toch niet ergens over praten, hij zou zich beter kunnen verdiepen in de sluiting van het Christine le Duc assemble van Merel. Maar ok Tobias weet het nu en heeft er verder geen problemen mee. Vervolgens ontdekken zij dan het bedrog van nadja. Is het noodzakelijk meneer Verhoeven dat we dan meteen afbreken of gaan we kijken of Nadja nog wat eendjes of seksspeeltjes in de badkuip heeft?

En hiermee zou ik mijn brief aan u willen besluiten. Ik hoop op een spoedige reactie uwerzijds op mijn blog.

Uw trouwe en toegewijde bewonderaar. Wijntz

donderdag 9 februari 2012

De stijl van de regisseur

In mijn vorige post schreef ik over de regisseur die de neiging heeft eigenlijk altijd dezelfde film te willen maken. In dit verband is het dan ook interessant om eens te kijken naar de stijl van de twee regisseurs die nu de ranglijst voor deel 5 aanvoeren. Alvorens hiermee  te beginnen wil ik nog even terugkijken naar deel 4 van Paul V. We zien een gelaten Remco (de tragische passieve held!) Een verleidelijke maar ook venijnige Nadja en we zien dat Paul zich consequent aan het script houdt, zelfs het tikken op de ruit zoals in het script omschreven zit erin.

De vraag rijst; wat was eerder, de locatie of het script?

IO producties heeft de inzending van deel 4 niet gewonnen, dat deed Viciefilms wel, maar leverde toch een hele spannende episode.  Veronderstel dat Paul V. ook had meegedaan in de stemronde en dat IO producties eerder had ingestuurd, dan was het nog geen uitgemaakte zaak geweest dat Paul V. had gewonnen. Dit zegt veel over de kwaliteit van de 'amateurs' top 3!

OK de top drie dus. Op het moment van schrijven is Vicie films met stip binnengekomen op plaats drie. Net als vele andere teams heeft ook regisseur Maarten van Vliet zich ook niet al te veel aan het script gelegen laten liggen. Misschien heeft het gestook van de Tv dokter en mijzelf toch z'n vruchten afgeworpen? De slappe scène met tobias die merel bijna aanrijdt zit er in ieder geval niet in. 
Nee, Merel loopt bespiegelend langs de verijsde rivier.

De vraag: werpt Merel zich in het ijskoude water?

Merel's relatie met Remco moet volgens Maarten worden uitgediept, via flashback zien we hoe ze liefdevol in het gezin Albrecht wordt opgenomen teneinde haar alcoholisch geobsedeerde vader te ontlopen. Remco heeft dan ook geen andere mogelijkheid om zijn hart bij Merel uit te storten en van teen   komt tander! Als we weer in de pas lopen met het originele script dan laat ook Maarten niet de discussie tussen Merel en Remco in de hotelkamer plaatsvinden tijdens een portie seks omdat het moet, maar kiest voor een logischer oplossing.

De tragische held staat alleen met zijn ellende in de vrieskoude!

Na de besprekingen wordt er dan alsnog gesekst en geflashbackt. De laatste scene met Merel en Lieke in café Murphy's Law, gaat hoe kan het ook anders, volkomen de mist in. Te donkere beelden en niet erg interessant, terwijl dit toch een belangrijke scene is! 
Mij lijkt Maarten een romantische filmer die groot en meeslepend uitpakt, denk aan de trapscene van de vorige keer! De beelden aan de rivier, de trein op het station, de aandacht voor het verleden van Merel de mooie zonsondergang. 

De huidige nummer twee, Freekfilms met mijn oud collega Richard Valk als regisseur, kiest in tegenstelling tot het Paul V. script, ervoor om de hotelkamerscene  een normaal verloop te laten hebben. Eerst het geneukebeuk en daarna het geneuzel. Mooi gedaan met Remco die tegen de spiegel praat. 

Gewoon alles op 1 locatie gedraaid.

De scene tussen Merel en Lieke. Richard laat Lieke in hetzelfde hotel zijn als waar merel net met Remco was! Dat is natuurlijk een extra dramatische vondst, bovendien valt te verwachten dat Lieke een vermoeden heeft. 

Onderstaand gaan we de verschillen tussen de belangrijkste shots van televisie regisseur Richard Valk en film regisseur Stephan Brenninkmeier eens bekijken.

Indringende extreme close van Lieke die al weet waar dit naar toe gaat.(freekfilms)

Opvallend is in deze scene de vele closen van de actrices en het aantal shots. Regisseur Richard zit echt bovenop de actie en wil dit met veel instellingen duiden.
De meer afstandelijke aanpak van IO

Het begin bij Stephan gaat via 2 shots en overshoulders, we zitten minder op de huid van de spelers.
Maar dan komt een belangrijk moment in de scene,  de telefoon van merel met beller Remco. 
Lieke heeft gezien dat het Remco was die belde! Freekfilms

En dan het shot van Stephan, nog steeds afstandelijk? Dacht het niet!
Lieke heeft gezien dat het Remco was die belde! IO producties.

In de ogen van Lieke staat de woede te lezen, hier gaat Merel een zware pijp roken! En dan het moment waarin de val wordt geëffectueerd. "Je hebt je BH laten liggen." 
 Decolletéshot met inzoom! Freekfilms.

Richard laat Merel omlaag kijken, camera tilt mee met een typisch tv zoompje in. Stephan doet het zonder camerabeweging en laat Merel alleen omlaag kijken. 

Merel kijkt omlaag en dan weer pijnlijk omhoog. IO producties

En dan krijgt Merel de volle laag! IO producties.

Een paar afleveringen maakte IO ook het beroemde/beruchte shot van vier minuten op het feest. Ik vond dat een niet zo goede oplossing vanwege het feit dat veel essentiële informatie wordt afgedekt door achterhoofden van spelers. Maar wat werkt bovenstaand shot goed! We zitten nu net zo dicht op de actie als bij freekfilms, maar hier heeft het bijzonder veel impact. 

Nog een voorbeeld van de afstandelijke filmer!

Wat mij ook bijzonder charmeert is het feit dat ook IO het script losjes heeft geïnterpreteerd. De 'relatie' merel/remco wordt hier weer anders uitgelegd. Merel blijkt als Wendy te hebben bijgeklust als bedrijfsprostituee o een feestje waar Remco ook bi was. Dit werd overigens pas duidelijk toen Stephan dit later uitlegde, had misschien een andere oplossing in het script voor gekozen moeten worden. Tot slot snap ik de opmerking niet die Merel maakt tegen Tobias. Ik hoor haar ook na meerdere keren afspelen zeggen; "je moet me nog scheren!" Het is juist tobias die en vlassig baardje heeft, dus is het zo dat of Marleen Maathuis zich versproken heeft, of moet Tobias inderdaad Merels kruis met de Gillette bewerken?